那一年，國家這樣描述美麗島事件：「臺灣轉型正義資料庫」裡的真相

作者BIOS monthly

日期28.02.2020

行政院促進轉型正義委員會所建置的「臺灣轉型正義資料庫」，在今年 228 前夕上線。資料庫中，有政治案件受裁判人的名單，也包含參與案件審理流程的主要官員資料。促轉會在建立資料庫的過程中，找到許多過去未曾接受補償的受難者名單，如今民眾都可在資料庫中檢索。

連假在即，疫情在燒，三天不出門，不妨藉資料庫探尋白色恐怖時期的案件資料。我們決定以幾個關鍵字，帶讀者看看轉型正義資料庫的構成與使用。

範例案件：美麗島事件

美麗島事件1979年發生於高雄。由黨外運動人士為核心組成的美麗島雜誌社，在當年12月10日組織遊行、訴求民主與自由，要求終結黨禁和戒嚴。遊行中，鎮暴部隊將群眾團團包圍，並釋放催淚瓦斯、照射強力探照燈，最後引爆警民衝突。事件後，臺灣警備總司令部大舉逮捕黨外人士，並進行軍事審判。

根據臺灣轉型正義資料庫的使用說明，點進網頁上方「資料檢索」標籤後即出現搜尋格，格中可直接輸入人名、案件名。在格中輸入「美麗島」，結果即顯示該案件的受裁判人、美麗島雜誌社發行人黃信介的條目。

條目中，受裁判人下方的「審判流程圖」按鈕，即可見到以圖表方式呈現的案件審判過程與各級機關，審判機關由台灣警備總司令部到總統府：

審判流程中軍事檢察官、審判官以及各級機關主要軍政官員對於受裁判人刑度的討論與建議，被資料庫定義為「決策」。而主頁面中，也可點擊展開每一次決策，見到該案件每一次決策資料的內容。

可以看到與黃信介同列本案被告人名單：陳菊、施明德、姚嘉文、張俊宏、林義雄、林弘宣、呂秀蓮。他們當初被描述的犯行為：

「以美麗島雜誌社為掩護，擬定所謂『奪權計畫』，發動高雄暴力事件，企圖以逐次升高之群衆非法暴力行動，顛覆政府，已達着手實行階段。」

也可以在第二次決策資料中，看見辯護人鄭慶隆、陳水扁列名其中。層層檢視，也發現審理文件的經過重重階層的審理人的同意，一路到當時總統蔣經國。審理人可以對前次決策表達同意或不同意，原因是當時在軍事審判當中，政治案件受裁判人終審裁判結果的關鍵，軍事長官擁有「判決核定權」以及「發交覆議權」。但同意或不同意不一定有理由，有時審判就在這樣的體制中反覆來往。

點開終審的判決資料，判決書的內容中也留下了當時審判機關對美麗島事件的側寫：

……六時卅分許，施明德以擴音器指揮出發，暴徒由施明德、姚嘉文、黃信介、林弘宣、陳　菊、呂秀蓮等人引導，各持火把、標語牌，身披三色彩帶或臂章及紅布名條，沿中山一路向新興分局前之大圓環方向前進，至大圓環由黃信介、姚嘉文先行上台演講，斯時張俊宏亦抵現場……

……暴徒遂以手持之火把、標語牌（標語木板拆除後其固定於木棒上之鐵訂為攻擊武器）、或取自車上預置之木棍、拔自安全島上護欄之鐵條及地上之磚塊作為武器，攻擊憲警人員遊行隊伍沿中正四路、瑞源路、大同一路方向移動……憲警人員遵奉上級指示，以高度的自制，堅忍執行職務，始終忍耐，以致負傷累累……

……呂秀蓮、張俊宏相繼再作：「今天是出頭的日子，我們不要再做奴才」、「今晚我們勝利了，大軍壓境也抵不過人民的反抗」等煽動性演講，暴徒再度行兇，致使憲警受傷更多……

雖是審判機關的觀點，卻也呈現事件當時如何被國家話語權描述。