追劇吧|沒人在意動物的動物奇觀《虎王》:比川普還扯的總統候選人,為何入獄?
3 月 20 日,七集紀錄片影集《虎王》(Tiger King)於 Netflix 上架,隨即引爆話題,每個鄉民都彷彿資深選角,討論這個「比電影還狂」的真實故事如果改拍成劇情片要由誰來演。
4 月 6 日,傳聞中的續集落實,正式公佈名為《Investigating the Strange World of Joe Exotic》,製作單位要大家放心,續集預計收錄《虎王》裡完全沒出現的片段。
4 月 16 日,《虎王》漫畫版確定執行,六月火速面世。
4 月 20 日,Netflix 與喜劇演員 Joel McHale 合作,他在家遠端採訪了幾位片中出現過的人物,解謎鄉民謠言,也聽聽他們在爆紅之後的感受。加上這集訪談,《虎王》最終以八集形式成為現象級的作品。
這一整個月,可說是紀錄片主角 Joe Exotic (異國喬)此生最紅的時候。可惜他已入獄,能不能活著離開「享受名氣」,很難說。
一個人活成一部巨大的 IP 是什麼感覺?身邊的人說,他一定會很愛的。畢竟從經營動物園,到多年前他參選總統及州長,他永遠都熱烈渴求關注。如今他已不需要沿街發送印著自己照片的徽章、T-shirt,媒體鋪天蓋地、網路上梗圖連發都是他。
為什麼一部紀錄片影集可以引發如此大的迴響?《虎王》記錄下 Joe Exotic 本人的戲劇性,他由內而外都是這樣一個異數,於 1999 年創辦了 G.W. 動物園,以大型貓科動物如獅子、老虎等等為號召,也有猩猩、蛇這類「異國動物」。Joe 熱愛拍攝 MV 和影片,長輩圖般的美感透露一股ㄎㄧㄤ味,參選影片經由知名主持人 John Oliver 報導延燒,聲勢超越「黃宏成台灣阿成世界偉人財神總統」;在保守的奧克拉荷馬州,他大聲宣揚同性戀傾向、多年來與兩個丈夫共同生活⋯⋯最終因買兇預謀殺人及虐待動物等罪名被判刑 22 年,現正服刑中。
「Joe Exotic 是很好的新聞題材。即使是個悲劇,你還是忍不住想看。」——Sylvia Corkill,News 9 記者
但只有 Joe Exotic 難以成就《虎王》。此片精髓在於 Joe 的戲劇性招來更多同樣戲劇性的夥伴/對手,最終整個「大貓」界看似演出了一部 cult 片,滿足了眾人貪好奇觀的眼睛。七集的篇幅宏大,但每一條分支都挖掘出爆料感、八卦味十足的勁爆真相,因而勾引起追劇式的渴望。
前兩集聚焦在 Joe 和死對頭 Big Cat Rescue 創辦人 Carole Baskin 之間的對決如何變得不堪——Joe 用盡各種粗俗、冒犯、惹惱女性的骯髒語言與影像,而 Carole 與先生則用經濟上、道德上的絕對優勢把 Joe 殺進絕路。看似要梳理動保團體與動物園之間的糾葛,第三集急轉直下,探究 Carole 殺夫疑雲——在成為「神聖」的大貓救贖者前,她百萬身價的前夫失蹤,前夫的工作夥伴以及其他親屬也出面懷疑 Carole Baskin,是不是拿前夫餵老虎,拿走保險金及這些大貓的監護權?
第二集〈個性崇拜〉仔細介紹了大貓界其他角色,包含《疤面煞星》(Scarface)主角原型、毒梟 Mario Tabraue,以及美國最知名的 Antle 博士。Antle 是 Joe 尊稱為學習對象的大貓界前輩,曾與小甜甜布蘭妮同台,帶著他的動物們與好萊塢合作拍攝許多電影。紀錄片鏡頭跟隨他出入園區,並訪問從前加入過 Antle 團隊、後來離去的女子。他的組織 T.I.G.E.R.S. 長期仰賴「志工」運作,而 Antle 身邊多是年紀輕輕即被動物、自然環境吸引而來的女子,傳說中若要到高位,免不了以性關係取悅「宗師」。
大貓界引人注目的是獵奇色彩,也是其中難以辨別的道德說。事實上無論是 Joe Exotic 或 Carole Baskin,也仰賴著員工、群眾、動物愛好者對他們的崇拜與資助。導演在此探討立場觀點的矛盾——如果打著「救救大貓」和「異國動物園」的兩造雙方,其實謀生、牟利方式都是同一套,而說要救老虎的那一方,環境也沒比動物園好多少,那我們還應該在站在「表面上」道德的那一方嗎?
除了百萬富翁的謎樣失蹤,影集中還出現可疑的縱火案、截肢搶救畫面、以及讓人無法忘記的死亡場景⋯⋯簡直堪比《炮仔聲》。由監視器、過去 Joe 電視台的影像紀錄再加上這次的拍攝計劃,幾乎所有的戲劇性場景都有影像資料,讓每一集都成為動新聞素材。但荒謬的事要平實地說,紀錄片形式在此發揮了劇情片所不能的效力,因訪談形式的嚴肅調性、及紀錄片先天具備「可信」特質,讓這些轉折都對比出巨大的力量。
在觀影間可以浮現 50 條類似這樣的新聞農場標題:「動物園員工被老虎咬斷手!截肢後立刻返工,還是最愛動物」、「兩幼齒男共事一夫!3P 行總統候選人」、「動物園成後宮?大貓組織淪為邪教,低薪甘之如飴」⋯⋯,但如果作為小報文章集結,或許 Joe Exotic 的故事依然如他在大眾心中的形象,被視為不入流、好笑詭異的存在。反而是在 Netflix 這樣國際型平台、以紀錄片的形式並摻入動物議題的討論,讓《虎王》成為一部不可忽視的作品。
導演 Eric Goode 與 Rebecca Chaiklin 大量使用對照剪接,將同一事件的對造雙方剪接出「對質」局面,卻少了一般對質常見的情緒化場景,沒有刺激對方的言不由衷,取而代之的是為在鏡頭前展演而思考後的包裝。幾乎不可能對話的雙方在此分別表達立場,Carole 和 Joe 對於殺夫、養育幼崽、官司的相互指控,觀眾彷彿走入一場加速的官司現場,陪審團的心情看待這宗錯綜複雜的道德與法律大戰。
但俗話說,沒有電影是沒有觀點的,紀錄片也是。在大眾一片叫好「客觀」、「理性中立」的脈絡梳理中,不乏表演性質濃厚的剪接與暗示。特別是 Carole Baskin 恐怕此十年、或更久的未來裡都會被視為「疑似殺夫的女人」了,若真相並非如此,恐怕也來不及了。
雖說是紀錄片,《虎王》有些片段更像實境秀。影片中提到 Joe 時常在攝影機存在時「表現異常」,例如為了表現自己的權威,當攝影機在拍的時候動不動開除人。第八集的訪談中,從前跟拍 Joe 、在素材被燒燬後(他懷疑是 Joe 為了毀掉證據而找人縱火)離去的製作人 Rick Kirkham 說,其實 Joe 根本就很怕老虎。我們看的那些美好 MV,也是假象一場。
影集播出後,饒舌歌手 Cardi B. 聲援 Joe Exotic 並發起募資活動爭取釋放他、警方宣佈重啟 Carole 前夫的失蹤案調查(並收到來自民眾的大量線索)、Carole Baskin 揚言提出告訴⋯⋯攝影機的介入讓所有人「表演」,恐怕短時間內,我們都還只能讓子彈再飛一會兒。
「所有人都說他們的所做所為是為了動物好,但沒有任何一隻動物從此得益。一隻都沒有。」——Saff,前 G.W. 動物園員工