男朋友夢工場｜intro ☆㊣↙優質男力量～變身↗㊣☆
在我小學期間，類似巴哈姆特這樣的地方，會有許多戀愛養成與模擬經營的單機遊戲，模擬經營如煎章魚燒、烤蛋糕，戀愛養成如假想自己是一個高校女生，可以選擇搭配的衣服、進修的事物，在眾多追求者間選擇戀愛對象，其中經歷曖昧、熱戀、分手，尚未識得戀愛，公式看來複雜，但結局不外乎是結婚或分手。在裡頭戀愛見習，學習成為一個女生的方法，內建某些選擇對象的條件。
遊戲反映現實，在一個女生的社會化過程裡，我們從家庭、教育系統、偶像劇、乃至少女漫畫，都被傳遞著主流女性的資格。一個男性的育成又是如何呢？作為生理女性，我永遠無法確切知道男生這種生物是怎麼長大的，我們被分配到不同的遊戲、玩具、乃至性別角色，他們在其中煉成自己的男朋友金之術，在換取父權紅利同時，是否也犧牲了些什麼呢？
我們該如何動搖、或者說我們需要動搖這套戀愛劇本嗎——是這個專題想提出的問題。
在我最小意識到男人有許多種，是看了《薔薇之戀》飾演「葵」的鄭元暢，他陰柔且美，甚至會偷親哥哥，他既戀慕哥哥，又慾望生理女性。當葵發現百合（陳嘉樺 Ella 飾）覺得自己醜，因為他更懂美，於是買了一支口紅送給百合。原來戀愛可以這樣談。
如果有騎士不是拔刀騎白馬而來，而是手持口紅、彩虹小馬當坐騎，這個世界會不會更有趣一點。陽剛氣質與騎士精神就像蕩婦羞辱與陰性賤斥一樣需要斬斷除魅，支配者與被支配者的相對關係將可能因此鬆綁、流動。
「壞女人」身邊的他
今年一本《她厭男，她是我女友》韓國作品在台灣出版，金勝俊再遇前女友，發現過去像是看羅曼史長大的女友忽然變成一個惹不起的瘋女人（別稱：女性主義者）。為了討好女友，他穿上「善良的女人去天國，壞女人想去哪就去哪」女性主義 T-shirt，眼見女友陷入職場性騷擾而失去職務，但仍擔心「不夠女性化」的女友在兄弟面前讓自己丟臉⋯⋯。開心地與女友分享今天看到的好笑 YouTube 影片，女友回他說：噢是嗎，關於網路資訊，我今天只看到一個小六女生告發學校 MeToo 事件，以及熱搜排行榜裡被恥笑變胖的女藝人。這個故事的場景太過寫實。
如果你也剛好有一個願意與你討論性別的女朋友、又或是單純觀察到這樣的現況，你將有機會走入這一座重新挑選配備的「男朋友夢工場」。
有時不免操心，這麼快速變動的社會，我身邊的男性朋友們是否能在這片槍林彈雨中活下來。假設是一位常上戰場的公知，尚且能拿捏社群風向，穿上一件知識份子的衣服，主持性別政治正確，但作為現實中的男朋友們，處處有雷，一不小心就會葬身在女友的碎念中。
這是一份為異性戀特製的專題，假設閱讀的人正好都是順性別、異性戀、擁有諸多特權的中產階級，我們完全不站在雞蛋那邊，天啊，這真的是一個有夠不懂包裝的專題——但那麼多人的困惑與自我懷疑，也讓我們感受到，理論無法解決的問題，是迫切而真實的。無論是從階級或性別的角度看，有句話說「主人的工具並無法拆除主人的房子」，為了動搖這套違建，我們必須從隙縫處開始敲打。來吧，異性戀領域展開，處於 2021 年，異性戀裡的紅男綠女愛起來，其實沒有比較容易。
八九〇一輩男性的成長環境，仍然在精密的父權敘事、跟隨腳本長大成人。誰在意男性的情感世界？男性不需要學習表達情緒的語言；古希臘時期就教育男性必須勇敢好戰、參與政治，當今對兩岸主權事不關己只愛婆漫的男人還會被譏笑為廢宅；男性從殘酷的羞辱與霸凌文化中長大、從此學習建立以賤斥女性得到同儕認可的男性情誼⋯⋯。這樣的男人，在「成為自己」上還能有多少空間？
政治正確時代，無法「正確」的自己
大學修過一門「性別文本分析課」，看了《美麗佳人歐蘭朵》，那一整個在歷史中性別流變的過程，就像是任何性別辨識「我是誰」會經歷的性別與性向認同，觀影至末，發現《美麗佳人歐蘭朵》提出的並非性別流動問題，而是本質問題。對我來說，就像「男朋友夢工場」題目的存在意義一樣，透過「歐蘭朵」這樣的角色在性別中去疆域化，除卻性別二元階層的結構，透過重新提問，回推自己的歷史，看見成長中被社會拒絕的部份——這一次，你可以決定自己要如何長大，決定自己要成為什麼樣的男人／男朋友。
男朋友始終不可能是韓劇《男朋友》裡宋慧喬的朴寶劍。我有一些認識的阿姨，手機桌布鎖定螢幕會放上玄彬或朴寶劍的照片，如果老公手機裡放 Black Pink 的照片感覺就會被訓斥個沒完，男性追偶像會被說不夠 man，女性追偶像喊歐爸卻能輕易被赦免。愛的荒謬公式：像玄彬一樣點著蠟燭人群中尋覓孫藝珍、像朴寶劍一樣因為比女生沒有經濟能力而遭受百般折磨。我們帶著腳鐐跳舞，性別自厭也從這種矛盾中產生——而如今，我們身處在生理女也會厭女、生理男也會厭男的時代，到底還有誰喜歡自己？
廣義來說，「厭女症」懲處被認定不稱職的女性：性別秩序的叛徒、壞女人、和難以控制的女人，「厭男症」的定義更廣泛，一是指同一套秩序裡所出產的直男癌男性令人厭惡，二是指也在這個秩序下，因為失去支配權而受到霸凌或排擠的男性。無論如何，這兩者都是在「父權」下有所損失的性別。
這幾年已經有許多書籍在處理「男性角色」的問題，如《有毒的男子氣概》《你這個娘炮》《打開男性：陽剛氣概的變奏》等，不過，鮮少人提及，當這些男性已經意識到父權違建的不對勁，但他就是無法在關係中一步到位啊⋯⋯母親養他到三十歲一直以來教育他的都是不准進廚房，女友一下子看不起他是不會做菜的媽寶巨嬰，在這樣的親密關係裡，每一步路都是陰屍路。
不過說實在的，日劇《逃避雖可恥但有用》《我的家政夫渚先生》帶動婚戀市場的擇偶條件，不少「男朋友見習生」開始放閃自己的下廚美照，又讓人擔心這種價值觀成為一種「現代男性」的變相勒索。通常在社群裡看見男人曬小孩曬廚藝，底下留言刷起來一排愛心與「加分」，也意味著人類依然認為，那不在男性本來該做的事情裡。
很多男人不願意討論性別議題，是因為我們習慣用一副教訓笨蛋的語氣開口，不過這也需要雙方體諒，生理女性從受精卵開始就接受到的性別待遇差異，生理男性如何一口氣跟上這個巨大的經驗落差？就像生理女性也不會明白，男朋友究竟是怎樣的一種複雜生物（嘆）。但至少，我們現在翻開第一頁了。
有時，知識並無法彌補經驗的巨大差異，甚至在相愛的現場，那些性別正確的條條框框更可能一點也不管用，但是，即使無法體驗，理解並尊重彼此的經驗差異，並且真正理解自己在關係裡（而非在性別裡）的需求，至少，這樣友善的態度不會讓你的伴侶變成仇男／仇女戰隊的一份子。
在我所知的男性裡，如果問說有一人敢表示「我不敢比女友愛漂亮」「在朋友跟丈母娘面前不能讓老婆付錢」「就算女友哭了我也得忍著不哭」「我在父母的相處模式裡模仿親密關係」「跟女友走路我一定是要靠車子那邊（難道我的命比較不值錢）」，那麼其他人多半都會回答：「me too.」
親愛的男朋友們，我們已經準備好，為你賦權，全力應援（灑小花）。
—— 專題文章陸續上線中 ——
