每週影評｜《變形金剛五：最終騎士》：我的童年怎麼變這麼難懂

作者張硯拓

日期26.06.2017

說實話，麥可貝的【變形金剛】系列看到了第五集，還沒進戲院我已經知道該期待什麼了：大量的爆破與追逐，過於複雜當一回事、又其實拼裝得七零八落的劇情，對陽剛軍事形象的崇拜，艷陽天高彩度的室外攝影，還有機器人彼此進行著如果是真人來拍、一定會變超限制級的殘暴殺戮⋯⋯曾經我也想過，這樣重複的元素一拍再拍，難道不會覺得煩或累嗎？創作團隊裡，不會有人想說：下次我們來試著把故事講好一點，把人物講豐富一點，讓主題更有情感一點？

後來我發現，抱這樣的希望其實是徒勞的。這甚至不是因為他們懶惰，只想重複一樣的公式輕鬆賺錢，而是根本沒有把握如果改了哪個配方，還會不會一樣賺錢吧？

何況，我畢竟還是進戲院看了第五集的《變形金剛：最終騎士》（Transformers: The Last Knight）。而且不只是基於影評的責任心，而是我對這系列，真的是有感情的。檯面上這些巨大的連鎖系列——【星戰】，【星艦】，【魔戒】，【哈利波特】，無數個超級漫畫英雄，【不可能的任務】⋯⋯這裡面只有變形金剛真的跟我的童年有連結。十年前的第一集，讓我寫下了在 PTT 電影版第一篇被推爆的文章，那當中《外星人E.T.》的神采和變形的奇觀趣味，都讓我真心地激動；兩年後的《復仇之戰》，再讓我寫了一篇無可救藥的辯護文章，就連這次在看的前十分鐘，我都馬上想起了 2011 年的第三集一開場，有一段半世紀前人類登月的歷史剪輯，那當時期待它開創新局的心情（天啊我真的很熟）。

在《最終騎士》一開始，中世紀英格蘭的戰場上，圓桌武士們對抗半獸人（其實是某種蠻族），那樣的場面即使在十五年前的《魔戒》或《神鬼戰士》早就看過了，但出現在這裡還是讓人耳目一新。甚至史丹利圖奇（彷彿要雪恥似）的客串都有點可愛。只不過，當鏡頭回到了現代，難以理解的劇情碎片就又襲面而來，不知道為什麼誰要追捕誰、人類要殺機器人、人類要追人類、人類跟機器人交涉談判、機器人又攻擊機器人等等，大量的動作場面很多時候已經不是有沒有必要，而是有沒有邏輯的問題了。

的確，到了電影第三幕，又是潛艇又是星艦的，場面真的夠大夠震撼，但就連愛看科幻大片（及動作片）如我，都好幾度眼花了，跟不上現在到底哪些戰機是友軍？哪一座船艦在哪一片空島上正在往哪裡墜落？這樣的敘事，不能不說是偷懶。更何況，如果我沒記錯的話，塞伯坦星不是在第三集的時候已經被傳送來地球一次了嗎？還是那其實只是個投影？還是那並不是塞伯坦？還是⋯⋯

不過說真的，這並不是一篇帶有怒氣的文章。因為我還真的沒有生氣，甚至是沒失望的。一路看到第五集，我已經不再想著「這次會多好看」，而是「這次又可以扯到哪去」，整部《最終騎士》除了有機器人奇觀，有全球跑透透的景點踏查，有老朋友們（西蒙斯探員！）的敘舊，還有安東尼霍普金斯努力演出一些風格；更有對老卡通迷的眨眼，不管是 Hot-Rod 的戲份還是懸而未收的尤尼克隆（Unicron）的提及；甚至有一點點後設的喜劇趣味，雖然一下子就乾掉了。

而這一次的我，延續剛看完《神力女超人》不久的餘韻，還在想另一件事：那就是在這系列中，麥可貝一直在努力塑造「他想像中」強壯的女性吧？從第一代的梅根福克斯到第三集的超級名模，到上一次的女大學生到這次的少女／女學者兩位均分戲份，他的女主角都不是純粹高塔裡的公主，而是會跟男主角並肩作戰的。只是，如果要來選一個最讓女性受不了的導演，麥可貝應該仍高居榜上。這樣的他，應該覺得很冤枉吧？所以問題是出在哪？

我想，問題是出在，即使這些女性是強壯的、有勇氣的，也在某種程度上是獨立的，但這一切形象都是這位男導演的「想像」。譬如這一集，由蘿拉哈達克飾演的藝術史學者（之類的），跟不過兩週前《神鬼傳奇》裡的安娜貝爾瓦利斯的角色如出一轍，都是在設定上有意「深度化」，其實只是負責唸稿講解，沒有真正把專業能力運用到劇情推進中、也沒有反饋到自身的角色塑造上。她們即使獨立，卻沒有自我，沒有性格。（勉強要說的話第一集的梅根還有一點點。）而光就這點，我又要不厭其煩地說：當黛安娜在《神力女超人》裡幾度引經據典、或參與翻譯密冊、或秀出（除了中文以外）的語言能力，那即使是很象徵性、很片段的，但演出的神采就是不同。於是力量也遠比這兩位有效。

尤有甚之，是麥可貝拍他的女主角們的鏡頭，完全是為男性凝視服務的。這次即使沒那麼多慢動作奔跑，但硬要安插一段漏線的套裝加高跟鞋打扮，還是無法不洩漏導演的想望。賦予女性角色力量，不能只是讓她有「勇氣」上戰場，還要讓她處在（對自己的模樣感到）「自在」以及「自信」的狀態。有了後面這兩點，才可能把性感的裝扮從「被看」，扭轉成「自我魅力的掌握」。